任何选秀活动的海选阶段都不会特别火爆，以前的超女如此，现在的快男也应该是这样。但是在参赛选手无法点燃海选舞台的时候，两个评委却站了出来，将快乐男声小小的引爆了一把。郑钧和杨二车娜姆在西安赛区的激烈争吵，让快男变成爆男。而这场口角的焦点，是关于男声和男色的争论。在这里，我不得不将矛头指向杨二，因为不仅仅是这次争吵，她在此前的表现，也让我对她渐渐反感，我只想说：杨二，真二。

               

                     （貌似和气的郑钧和杨二）

杨二评委一宗罪——对选手不尊重

我看了杨二评委在每个赛区的评审表现，给人最大的印象就是，快乐男声舞台的主角并不是千里迢迢赶来参赛的选手，而是她杨二。在西安赛区，很多选手刚刚唱一两句，就被杨二按铃叫停，然后随之而来的是“下去吧” “谢谢” “够了”之类的词语，完全没有，哪怕是一点的建议（估计她也建议不出来）或者鼓励。相比之下，另外两名评委——郑钧和张东则和蔼的很多，即便选手的唱功真的不尽如人意，他们也会给出一定的指导或者是鼓励的话。这些话对于评委来说不难，而且对选手来说意义重大，必定自己或多或少能够得到专家的建议和肯定。谁希望自己千里迢迢赶来，只换回一句冰冷的拒绝呢？估计很多没有通关的选手，对于杨二评委的冷酷心有余悸吧。

 

杨二评委二宗罪——一意孤行 过于自我

在长沙赛区，King组合是获得红领巾而直接晋级50强的选手，而红领巾发放的过程让我觉得杨二有些过于自我。King的第一轮演唱显然没有打动3名评委，但是当他们唱另外一曲的时候，显然符合了杨二的口味，杨二遍说自己通过了，手里拿起了红领巾，然后用类似一种咄咄逼人的架势问另外两名评委。在某种无形的压力下，红领巾被杨二送出。然后就是发生在西安杨沐身上的事情了，郑钧和张东均表示该选手可以获得红领巾而直接晋级，杨二却以“形象不佳”为由拒绝，直至此后引发争吵。这两个事情让我觉得，杨二实在是过于自我，一意孤行。这样的素质是不适合做评委的。

 

杨二评委三宗罪——戴有“色”眼镜

早就觉得杨二有些以貌取人，我仔细观察过，一些长相良好的选手往往在她面前可以唱个20秒甚至更长，那些形象不佳的选手往往唱不过10秒，就被按铃叫停，而且也得不到什么建议，直接被卡。当然，有色眼镜的最集中表现还是体现在这次争吵门事件上。郑钧评委以“发掘有潜力的孩子”为出发点，重视唱的能力，而杨二则以“形象很重要，全国有很多人会模仿他们”为由，拒绝杨沐获得红领巾，并且发号施令：“行了，你下去吧”。这样的言行，首先是对其他两位评委和选手本人的不尊重，其次就是，杨二过于注重男色，而忽视了快乐男声的本质。按照杨二的说法，会有很多人模仿这位选手，试问，全国的人是会模仿杨沐的声音，还是会模仿他“不佳”的形象？人都是爱美的，总不至于模仿不美的一面吧？所以杨二的理由显得站不住脚，而她以有色眼镜观人的态度，也给我们留下极为不好的印象。

 

杨二评委四宗罪——半英半汉 不伦不类

不知道大家发现没有，杨二在评价选手的时候，嘴里或多或少掺杂着一些英语。我不知道这是不是有过出国经历的人的通病。但是既然回到国内做评审，就应该用和选手们一样的语言。我们也没发现杨振宁他们回国作报告的时候满口英文吧？而且当郑钧老师对杨二的这种举动表示不满的时候，杨二竟然回复到：“那你还不会呢。” 这显然不是一个评委该表现出来的。参赛选手的年龄阶段和受教育层次不同，对着这些选手半英半汉的评价，真是显得不伦不类。

 

杨二评委五宗罪——个人形象不重视

说实话，杨二虽然对选手的外表要求如此之高，但是自身的形象呢？论身材，上下基本一样粗；论长相，混在人群里没人会多看她一眼；论服装，也许只有头上插的那朵大红花能够引起人们的注意。就是这样一位评委，对于选手的要求却相当之苛刻，而且对于自己的评委同事要求也是相当之多。评委也是展现在全国观众面前的，难道你就不怕别人来模仿吗？

上轮中超总体上来看是平缓的，就如同整个中国足球，没有大喜也没有大悲。但是其中一场比赛赛后的事件却一直影响到了今天。河南建业主场逼平山东鲁能后，不冷静的河南球迷砸毁了鲁能队所乘坐的大巴，并与近日提出“河南五条”，上书中国足协。在我看来，这一切都是笑话。按理说，主场逼平鲁能，也算是不大不小的一个冷门，自己也该知足，但是他们并不是这样想的，自己球迷犯了错误反倒去告状，这实质上就是一种故意的炒作，是想提高自己球队的“知名度”。当一个球队不把精力放在自身的建设和提高上，而是放在炒作、争斗和无理取闹上，那么这个球队就是悲哀的；放到河南建业身上，也是这样。联赛才刚刚开始，作为升班马，他们还有机会，但是如果长此以往，他们必将回到自己更为熟悉的甲级联赛。

鲁能队的韩鹏接受记者采访时驳斥了《河南五条》，这里我们综合韩鹏的驳斥，来具体看一看这个“河南五条”，并预测一下中国足协将会如何处理：
《河南五条》第一条：第65分钟，山东队6号韩鹏争抢头球时从背后推倒河南队3号姚冰，姚冰上前与韩鹏理论，韩鹏却一把将姚冰推倒在地，当值主裁给韩鹏黄牌警告。俱乐部认为根据《足球竞赛规则》和2007年中国足协各级比赛统一判罚尺度》的精神，韩鹏推倒姚冰的举动属于球场暴力行为，不应降格处罚，应该给予红牌。

解读：当时河南建业3号队员有明显的先挑衅行为，起身后，韩鹏的确推搡了3号一下。足球竞技就是这样，推推搡搡的动作是很正常的，但是3号球员却痛苦不堪的倒地，这显然太假。如果韩鹏的轻轻推搡就能让一个人痛苦不堪，那么韩鹏要是用力一点岂不是可以要了那个球员的性命？

预测：此条申诉将被直接忽略或者驳回

《河南五条》第二条：第75分钟，河南队守门员车向前在门前受伤倒地，河南队守门员教练王华礼上前询问伤情，途经山东队替补席时，遭到山东队3号王超、20号崔鹏的推搡和辱骂，第四官员及边裁上前制止并口头警告了崔鹏。根据中国足协的赛场管理精神，“加强替补席管理”的内容被三令五申，山东队的替补席上管理混乱，相关人员应该得到相应处罚。

解读：在球场上，双发球员教练的对骂也是正常的，这时候需要裁判及时出来处理，但是我们却并没有看到裁判的身影，裁判整场比赛缺位明显。而且，“按照规定，一方的球员教练是不可以从对方的教练席穿越的，但是河南队的教练、球员是通过鲁能队的替补席跑到场边对鲁能球员进行围攻和辱骂的”，这一点不仅仅是对鲁能队的极不尊重，也违反了足协的规定。

预测：足协可能不处理；如果处理，那么双发都有语言攻击的现象，而且河南队多一条“从对方替补席前经过”的不尊重对手行为。

“河南五条”第三条：第78分钟，河南队30号肖智右路下底突破巴辛后形成单刀，巴辛将肖智绊倒，当值主裁给巴辛黄牌警告。而巴辛的这次“球过人不过”的严重犯规行为，明显破坏了肖智的得分机会，根据《足球竞赛规则》和《2007年中国足协各级比赛统一判罚尺度》的精神，不应降格处罚，应当出示红牌。

解读：什么时候才出示红牌呢？倒地就得给？拖延时间就不用给？“在对手有明显得分机会时进行犯规，阻挡了进攻方的进攻，这才应该给红牌”。当时的情况是，河南队30号肖智右路下底，离球门还有十万八千里，并没有明显的得分机会，当然，除非这位长期混迹在中甲的球员能够每脚都踢出变态的世界波。所以，裁判给黄牌是合理的。

预测：中国足协将会不懈一顾。

“河南五条”第四条：第88分钟，山东队12号李微带球突破，在被河南队3号姚冰断球后，李微转身将姚冰飞铲倒地，当值主裁将李微红牌罚下。在观看录像后俱乐部工作人员发现，李微从起身到飞铲姚冰，其间有一个明显的停顿，动作并不连贯，也就是说这次飞铲，李微带有明显报复心态，足协应该对此种行为进行追加处罚。

解读：李薇的报复是基于河南队员犯规在线而裁判视而不见的前提下，李薇报复的行为已经受到了红牌的处罚，而河南队提出追加处罚的请求，将会在足协裁定裁判对于河南队员现行犯规之后，被置之不理。

预测：请求无效。

“河南五条”第五条：赛后，在体育场外，河南球迷向回宾馆的山东队大巴车上的国家队队员招手致意时，山东队队员竟然在大巴车上朝河南球迷竖中指，引发河南球迷向大巴车投掷杂物。

解读：没有像鲁能被砸毁的大巴一样的证据，包括图片、影像等有强有力证明力的证据。单单凭借河南球迷中的传来证据，恐怕不能被相信，况且，河南人的信誉...实在不敢恭维。

预测：继续不屑一顾


综合来看，山东鲁能和河南建业不论实力还是影响力，远不在同一水平线上。鲁能向国家队、国奥队输出了大批优秀人才，而且他还要代表中国参加A3联赛和亚冠联赛。而河南队不过是一个刚刚冲超成功的新军，最“有名”的球员不过是国奥队的一名替补。中国足协不会因为河南队的一纸诉状而去严加惩罚鲁能，河南建业这样想，未免太高估了自己，一个刚刚进入中超的球队，便自不量力的跟中超的冠军叫板，实在是不识时务。我们还是希望河南建业踏踏实实，打好下面的比赛，因为，逼平鲁能，对他们来说已经是一个不错的结果了，他们还想干嘛？