齐达小内's profileMSN： lyn4413@hotmail.comPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
September 18 女足复刻02世界杯 四大症结将摧毁玫瑰文/齐达小内
本文导读——
·中国队基本打法就是“两线两点”
·一而再，再而三的继续相信韩文霞，真的不知道是另外两位门将病了，还是多曼病了
·我们的中后场组合不是“相得益彰”，而是“雪上加霜”
·“悍马”组合又不是扬科勒－克劳奇这样的“高佬”组合，这样打长传冲吊有啥用
 （韩文霞主动让出主力门将位置是正确的）一场酣畅淋漓的4：0，巴西人用进球告诉中国队足球应该是怎样踢的，同时也从一个侧面告诉多曼——你们的男足和女足水平差不多嘛。中国女足在经历了第一场的伪华丽之后，终于被打回到了原型，而0：4这个比分似乎也告诉我们，曾经的铿锵玫瑰，水准正正在无限接近中国男足——02年国足也输给巴西4个球。不过比男足更惨的是，女足还享受不到曾经是男足专属的“打平即可出线”的待遇——如果丹麦在明天的比赛中战胜（已经出线，有可能以替补阵容出战的）巴西，那么中国队必须大比分战胜新西兰才能出线。
中国队在刚开场十几分钟里的表现还算可以，一脚门柱似乎预示着这场比赛将会是精彩的对攻战。但是在半场比赛即将结束时的丢球打乱了球员们原本还算平静的心态，也让巴西人看到了中国队中后卫的背后是那么空旷，门将是多么不靠谱。归结来看，女足主要有四大死症：
（一）中场基本没有控制
有句很俗的话——得中场者得天下。当然，这一定理在第一场的时候对中国完全无效，因为中国的3脚世界波和中场基本没有关系。但是遇到巴西时，这句话得到了血的印证。中国队是一只完全没有中场的球队，两个边前卫，两个后腰，看似强大，实则形同虚设。除了左边路的宋晓丽表现出色外，其他三名球员基本没有发挥作用。刘爱玲在第一场比赛之后就之处了中国队中场存在的问题，虽然这个问题不可能在短期内解决，但是通过及时的变阵和人员调整还是可以起到一定的弥补作用。但是习惯了“一胜遮百丑”的中国队仍然沉浸在首轮比赛的三个世界波中不能自拔，多曼也忘乎所以的认为毕妍、潘丽娜组成的双后腰足以应付巴西的进攻群。但是从比赛来看，中国队基本打法就是“两线两点”，即后卫线直接起球找锋线上马晓旭和韩端两点。这样高举高打的打法让我们回到了早些年中国队粗犷足球的时代。反观巴西，丹尼耶拉和弗尔米加的控球传球给予了巴西锋线极大的支持，也使玛塔和克里斯蒂安妮在中国队半场如鱼得水，肆意在中国队门前撒野。 （二）错用门将韩文霞
真的不知道是不是中国别无门将人选，还是多曼和韩文霞私交甚好，还是高红等老将力挺韩文霞，这位“漏勺”门将继续出线在了首发阵容中。除了32分钟时扑出弗尔米加远射这个唯一亮点外，韩文霞同学带给了我们无尽的悲哀。上半场结束前，马塔接弗尔米加长传突破，韩文霞在情况并不是100％危急的情况下（李洁已经高速回防追赶），弃门狂奔出禁区，然后被马塔轻巧挑过，打入空门。其实韩文霞完全没有这个必要，她完全可以站在门前，延缓马塔射门时间，同时为后卫赢取回防时间，然后再做出扑救，这样的救球成功率可能更大一些。但是韩文霞却是“毫不犹豫、无比果敢”，也成就了马塔进球的“干净利落、轻巧美妙”。第二个进球我们可以定性为“理论死角，不好扑救”；第四个进球我们定性为“韩文霞已经做出正确判断，后卫乌龙实属意外”；那么第三个进球又要归咎到韩文霞头上了。韩文霞即将手抛球的时候，我联想到了日本J联赛里那位直接将球扔进球门的“神奇门将”，而且和朋友讨论韩文霞会不会来一个复刻。结果我猜错了，韩文霞没有把球抛向球门，而是把球抛向了马塔。不知道是韩文霞抛错了方向，还是世界足球小姐的魅力过于强大。 一而再，再而三的继续相信这样一位高水准的球队的最后的防线，真的不知道是另外两名门将了，还是主教练多曼了。
（三）后防线身后存空当 胜利自然不会动摇多曼的阵形，可能唯有这样的惨败才能引发多曼的思考。变阵、换人，是取胜，至少是不输球的保证。
（四）锋线得不到支持 “悍马”组合又不是扬科勒－克劳奇这样的“高佬”组合，这样打有啥用呢？
Comments (12)
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://liyinanmsn.spaces.live.com/blog/cns!1F2D6A394839E49C!919.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|
